“금융은 믿음가득, 국민은 희망가득 - 금융감독원의 약속입니다”
		보 도 자 료
		2012. 9. 12.(수) 조간부터 보도 가능
작성부서	회계감독1국 회계제도실 회계제도팀
책 임 자	장석일 팀장(3145-7752)		담 당 자	이현덕 선임조사역(3145-7765)
배 포 일	2012. 9. 11.(화)		배포부서	공보실(3145-5786～92)	총22매

2. 주요 분석 결과

□ 전체 외부감사 대상기업의 평균 자산규모(직전사업연도말 기준)는 ’11년 2,120억원에서 ’12년 2,162억원으로 2.0% 증가한 반면, 평균 감사수임료는 27.7백만원에서 27.8백만원으로 0.4% 증가

◦ 상장법인의 경우 평균 자산규모는 8.5% 증가하였으나, 평균 감사수임료는 5.1% 증가

- ’11년 감사투입시간 증가율(22.3%)*에 비해 감사수임료 증가율이 상대적으로 낮아 상장법인의 실질적인 감사수임료가 감소

* 사업보고서에 공시된 상장법인의 평균 감사투입시간은 ’10년 1,140시간에서 ’11년 1,394시간으로 254시간 증가

◦ 비상장법인의 경우 평균 자산규모는 0.7% 감소하였으며, 평균 감사수임료 역시 1.0% 감소

- 이는 자산규모 500억원 미만 외부감사대상 비상장 중소기업의 증가(13,298사→14,098사, 6.0%↑) 등에 기인

평균 자산규모․감사수임료 현황

평균 자산규모 및 수임료 추이

구 분			’11년	’12년
					증가율
전체		기업수	18,523	19,642	6.0
		자산(평균,억원)	2,120	2,162	2.0
		수임료(평균,백만원)	27.7	27.8	0.4
	상장 법인	기업수	1,613	1,658	2.8
		자산(평균,억원)	10,277	11,148	8.5
		수임료(평균,백만원)	100.3	105.4	5.1
	비상장 법인	기업수	16,910	17,984	6.4
		자산(평균,억원)	1,342	1,333	△0.7
		수임료(평균,백만원)	20.8	20.6	△1.0

□ 감사인 유형

◦ (수임 기업수 기준) 전체 외부감사 시장에서 4대 회계법인*의 점유율이 23.5%에서 23.1%로 다소 감소하였으나,

* ’12.7월말 현재 회계법인은 126개, 감사반은 256개가 있으며, 이 중 4대 회계법인은 삼일, 안진, 삼정, 한영회계법인임

- 상장법인에 대한 4대 회계법인의 점유율은 전년대비 1.5%p 증가(55.4%→56.9%)하여 상장법인의 4대 회계법인 선호현상 지속

- 비상장법인에 대한 4대 회계법인의 점유율은 20.0%로 전년과 유사

◦ (감사수임료 기준) 4대 회계법인의 점유율은 전체 외부감사 시장에서 49.6%, 상장법인의 75.4%, 비상장법인의 37.5%로 나타남

감사인 유형별 시장점유율(기업수 기준)		감사인 유형별 시장점유율(수임료 기준)

◦ 한편, 피감사회사의 자산규모가 클수록 4대 회계법인의 점유율(수임 기업수 기준)이 높으며,

- 피감사회사 자산규모 구간별 감사수임료 수준은 4대 회계법인이 기타회계법인․감사반에 비해서는 높은 수준인 것으로 나타남

□ (연결재무제표 작성) 연결재무제표 작성 기업의 감사수임료는 미작성 기업에 비해 자산규모 구간별로 최소 20% 이상 높은 수준

◦ 지배․종속회사간 내부거래 검토 등 감사시간이 추가로 소요되기 때문이며, 종속기업수가 많아짐에 따라 감사수임료가 높아짐

연결 여부에 따른 감사수임료(단위:백만원)

구분		5백억 이하	5백억 ~ 1천억	1천억 ~ 5천억	5천억 ~ 1조	1조 ~ 5조
상장 법인	작성	51.7	62.4	80.3	145.9	245.8
	미작성	42.4	50.6	63.8	103.9	106.4
비상장 법인	작성	21.8	34.7	52.8	86.0	151.1
	미작성	15.1	24.4	34.2	53.2	102.1

□ (감사인 교체) 전기 감사인을 계속 선임한 경우 감사수임료는 전기 대비 소폭 증가(상장 5.4%, 비상장 2.8%)

◦ 감사인 교체 기업*의 경우 상장법인은 3.3% 증가한 반면, 비상장법인은 3.3% 감소

* ’11년, ’12년 모두 감사인을 자유선임한 기업중에서 감사인을 교체한 경우

- 4대 회계법인에서 기타회계법인으로 변경한 경우 감사수임료는 하락(상장 14.8%↓, 비상장 18.5%↓)한 반면,

- 기타회계법인에서 4대 회계법인으로 변경한 경우는 감사수임료 상승(상장 7.8%↑, 비상장 12.0%↑)

◦ 감사인 교체시 감사수임료의 변동은 변경 전․후 감사인의 기업특성에 대한 판단수준이 상이하고, 감사인의 규모․명성 등 감사인간 차이가 종합적으로 반영되기 때문임

□ (선임유형) 지정감사* 기업의 감사수임료가 자유선임 기업보다  자산규모 구간별로 평균 약 54% 내지 118% 높은 수준으로 나타남

* 감사인 선임은 자유선임을 원칙으로 하고 있으나, 상장예정․감리조치․관리종목 등 보다 공정한 감사가 필요하다고 인정되는 기업은 금감원이 지정

감사인 선임유형별 평균 감사수임료 (단위:백만원,%)
구분		4대 회계법인			기타 회계법인
		자유 선임	지정감사		자유 선임	지정감사
				가산율			가산율
상장 법인	5백억 이하	41.6	-*		45.9	70.6	53.8
	5백억 ~1천억	60.0	113.1	88.5	53.8	-*
	1천억 ~ 5천억	80.6	132.3	64.1	66.3
비상장 법인	5백억 이하	21.9	43.2	97.3	14.6	25.4	74.0
	5백억 ~ 1천억	31.7	69.1	118.0	23.1	-*
	1천억 ~5천억	47.2	79.9	69.3	30.1

* 지정대상 기업이 5개 미만인 경우 대표성이 없어 비교대상에서 제외

◦ 전기 자유선임에서 당기 지정감사로 전환된 경우 전년 대비 약 43%(상장), 49%(비상장) 높아진 것으로 나타남

- 지정대상 비상장법인 대부분이 상장예정기업으로 감사리스크가 높아 상장법인보다 높은 수준의 감사수임료 상승률을 보인 것으로 추정

□ (적용 회계기준) 비상장법인(17,955사*) 중 자발적 IFRS 적용기업(1,408사*, 7.8%)의 평균 감사수임료는 일반기업회계기준 적용기업보다 자산규모 구간별로 약 20% 내지 57% 높은 수준

* 비상장법인 중 은행․카드사 등 IFRS의무적용 기업 제외

◦ IFRS가 상대적으로 복잡하고 주석 공시량이 많아 감사투입시간이 추가로 필요한 점이 반영된 것으로 보임

적용회계기준별 평균 감사수임료(단위:백만원)

구분			5백억 이하		500억 ~ 1천억		1천억 ~ 5천억		5천억 ~ 1조		1조 ~ 5조		5조 ~ 50조		전체
IFRS	’11년		25.3		36.6		52.7		99.0		148.3		354.4		46.2
		회사수		572		218		257		49		57		13		1,166
	’12년		23.6		36.8		51.5		86.0		149.9		387.3		42.8
		회사수		705		259		325		46		63		10		1,408
	증감액*		△1.7		0.2		△1.2		△13.0		1.6		32.9		△3.4
일반기준	’11년		15.1		24.9		34.9		62.7		95.3		293.3		18.2
		회사수		12,723		1,679		1,181		83		47		4		15,717
	’12년		15.0		24.3		34.7		55.0		100.9		323.1		18.0
		회사수		13,389		1,792		1,220		93		49		4		16,547
	증감액*		△0.1		△0.6		△0.2		△7.7		5.6		29.8		△0.2

* ’11년부터 종전 기업회계기준에서 IFRS 또는 일반기업회계기준으로 전환함에 따라 일시적으로 감사수임료가 증가, ’12년에는 계속적용에 따른 안정화로 소폭 감소

□ (종합분석) 자유선임제 하에서는 감사수임료 협상력 측면에서 기업이 감사인에 비해 상대적 우위에 있어 기업의 저가수임료 요구 관행과 감사인간 과당경쟁 현상이 지속된 것으로 추정

￮ 표면적으로 감사수임료는 증가하였으나 감사투입시간 증가율, 자산규모 증가율을 감안시 실질적인 수임료는 하락

- 이러한 감사환경 악화가 지속되는 경우 장기적으로 감사인의 감사투입시간 축소 및 감사품질 저하로 이어져 부실감사를 초래할 수 있음

3. 향후 계획

□ 기업 및 시장참여자가 감사수임료 수준을 알 수 있도록 분석자료를 안내하고

◦ 과도한 저가 수임은 부실감사로 이어질 수 있으므로 감사인 및 기업의 감사계약 실태에 대한 모니터링을 강화

□ 감사인에 대하여 감사품질관리를 통해 합리적인 수준의 감사수임료를 받을 수 있도록 유도하고

◦ 회계법인 품질관리 감리시 감사투입 시간의 적정성, 품질관리기준에 의한 감사업무 수임절차 준수여부 등을 중점 점검할 계획

※ <붙임> 12월 결산법인 2012년 외부감사 수임료 현황 분석

제 목 : 2012년 외부감사 수임료 현황 분석 결과

1. 개요

□ 금감원은 기업이 외부 감사인(회계법인 및 감사반) 선임시 감사 수임료 결정에 참고토록 하고 감사인간 감사품질 경쟁에 의한 건전한 감사수임 환경 조성을 유도하기 위하여

◦ 외부감사계약 및 감사수임료 현황에 대한 분석결과를 발표

□ (분석방법) 감사인이 금감원에 제출한 ’12년 12월 결산법인 19,642사의 감사계약 체결보고서*를 기초로 자산규모별․감사인별 감사수임료 등을 ’11년과 비교하여 분석

* 기업은 사업연도 종료후 4개월 이내에 감사인 선임, 선임된 감사인은 계약일로부터 2주일 이내에 체결보고서 제출

	<참고> 외부감사 수임료 결정 요인
▣ 외부감사 수임료는 원칙적으로 감사서비스 시장에서 기업 특성에 따른 감사투입시간, 감사리스크와 감사인 특성 등을 고려하여 기업과 감사인간 협의에 의해 결정 ◦ (기업 특성) 업종(제조, 금융 등)․내부통제 수준․상장여부․자산규모․적용회계기준(IFRS 또는 일반기업회계기준)․감사인 선임유형(자유선임 또는 지정감사)․연결재무제표 작성 여부․특수목적기업(SPC) 여부 등 ◦ (감사인 특성) 감사인의 규모․품질관리수준․명성․국제적 회계법인과의 제휴 여부 등

☞ 본 자료를 인용하여 보도할 경우에는 출처를 표기하여 주시기 바랍니다.

http://www.fss.or.kr

<붙임>

12월 결산법인 2012년 외부감사 수임료 현황 분석

				목 차

I. 분석개요	1

II. 감사수임료 현황 분석 결과	2

1. 총괄	2

2. 세부 분석 내용	3

가. 감사인 유형별 외부감사 수임 현황	3

나. 자산규모별 외부감사 수임 현황	5

다. 연결재무제표 작성여부에 따른 현황	7

라. 감사인 변경 여부에 따른 현황	9

마. 선임유형(자유선임 vs 지정감사)별 현황	10

바. 적용회계기준(IFRS vs 일반기준)별 현황	12

3. 종합분석	14

III. 향후 계획	15

<첨부> ‘12년 평균 감사수임료 현황	16

I. 분석 개요

□ (분석 목적) 외부감사 수임료 관련 각종 통계자료를 제공함으로써, 감사계약 체결시 기업의 적정수준 수임료 결정을 지원하고 감사인간 가격경쟁 지양 및 건전한 감사품질 경쟁을 유도하는 한편

◦ 금감원의 감사인 지정시 자주 발생하는 감사수임료 분쟁 중재시 참고자료로 활용하기 위함

□ (분석 대상) 외부감사인(회계법인 및 감사반)이 제출한 감사계약체결보고서를 기초로 12월 결산법인*의 감사인 선임현황 및 감사수임료 등을 분석

* (’11년) 18,523사, (’12년) 19,642사

◦ 표준화된 분석을 위해 사업기간이 12개월 미만인 기업, 자산규모 등 감사계약체결보고 내용이 불완전하게 입력된 기업 등은 제외

II. 감사수임료 현황 분석 결과

1	총 괄

▣ ’12년 외감대상회사의 평균 자산규모(직전사업연도말 기준)는 2.0% 증가한 반면 평균 감사수임료는 0.4% 소폭 증가

▣ 상장법인의 경우 '11년도 감사투입시간이 대폭 증가(22.3%)하였음에도, '12년 감사수임료는 소폭 증가(5.0%)하여 기업의 저가 수임료 요구 및 감사인간 가격경쟁이 여전한 것으로 추정

□ ’12년 외부감사 대상기업의 평균 자산규모(직전사업연도말 기준)는 2,162억원으로 전기(2,120억원) 대비 2.0% 증가, 반면 평균감사수임료는 0.4%(27.7백만원→27.8백만원) 소폭 증가

◦ (상장법인) 평균 자산규모 11,148억원(전년 대비 8.5%↑), 평균 감사수임료는 105.4백만원(전년 대비 5.1%↑)으로 나타남

- IFRS 의무적용 첫해인 '11년 감사투입시간은 대폭 증가(22.3%)*하였음에도 감사수임료 증가율이 상대적으로 낮아 실질적인 감사수임료는 감소

* 사업보고서에 공시된 상장법인 평균 감사투입시간 : (’10년) 1,140시간 → (’11년) 1,394시간, 254시간↑

- 일부 기업의 경우 감사품질보다는 저가 수임료를 제시하는 감사인을 선호하는 현상이 지속되고 있고, 일부 감사인도 감사품질보다는 가격 경쟁에 더 치중하는데 기인한 것으로 추정

◦ (비상장법인) 소규모 외부감사대상*이 대폭 증가함에 따라 평균 자산규모(1,342억원→1,333억원, 0.7%↓) 및 평균 감사수임료(20.8백만원→20.6백만원, 1.0%↓) 모두 전년 대비 소폭 하락 * 자산규모 500억원 이하 비상장법인은 14,098사로 전년(13,298사) 대비 약 800사 증가		평균 자산규모 및 수임료 추이

외부감사대상 평균 자산규모 및 평균 감사수임료 현황
구 분			’10년	’11년		’12년
					증가율		증가율
전체		기업수	17,868	18,523	3.7	19,642	6.0
		자산규모(평균, 억원)	1,968	2,120	7.7	2,162	2.0
		감사수임료(평균, 백만원)	26.4	27.7	4.9	27.8	0.4
	상장 법인	기업수	1,552	1,613	3.9	1,658	2.8
		자산규모(평균, 억원)	9,137	10,277	12.5	11,148	8.5
		감사수임료(평균, 백만원)	89.6	100.3	11.9	105.4	5.1
	비상장 법인	기업수	16,316	16,910	3.6	17,984	6.4
		자산규모(평균, 억원)	1,286	1,342	4.4	1,333	△0.7
		감사수임료(평균, 백만원)	20.4	20.8	2.0	20.6	△1.0

2	세부 분석 내용

가.		감사인 유형별 외부감사 수임 현황

▣ 4대 회계법인이 상장법인에 대한 점유율을 확대한 반면, 기타회계법인은 비상장법인에 대한 점유율 확대

▣ 평균 수임료의 경우 4대 회계법인은 증가(2.0%)하였으나, 기타 회계법인은 감소(△1.0%)

□ (수임현황) ’12.12월 결산 19,642사 중 4,532사(23.1%)의 외부감사를  4대 회계법인*이 수임하였으며, 기타회계법인이* 12,002사(61.1%), 감사반 3,108사(15.8%)의 외부감사를 수임

* ’12.7월말 현재 회계법인은 126개, 감사반은 256개가 있으며, 이 중 4대 회계법인은 삼일, 안진, 삼정, 한영회계법인임

￮ 4대 회계법인이 전체 상장법인의 56.9%인 943사를 수임하여 상장법인의 4대 회계법인 선호 현상은 지속(’11년 대비 1.5%p 증가)

￮ 반면, 비상장법인의 경우 기타회계법인(62.8%), 4대 회계법인(20.0%), 감사반(17.2%) 순으로 외부감사 수임

□ (감사수임료) ’12년 4대 회계법인의 감사수임료 총액은 2,709억원으로 ’11년 대비 시장점유율이 0.1%p(49.7%→49.6%) 소폭 감소

￮ 4대 회계법인의 상장법인에 대한 점유율은 확대(74.7%→75.4%, 0.7%p↑)된 반면, 기타회계법인은 비상장기업에 대한 점유율 확대(50.5%→51.0%, 0.5%p↑)

감사인 유형별 시장점유율(기업수 기준)		감사인 유형별 시장점유율(수임료 기준)

감사인 유형별 수임기업수 및 수임료 총액 (단위:사,억원,%)
구 분			4대 회계법인		기타회계법인		감사반		합계
				비중		비중		비중
기업수	’11년		4,350	23.5	11,201	60.5	2,972	16.0	18,523	(100)
		상장	894	55.4	719	44.6	-	-	1,613	(100)
		비상장	3,456	20.4	10,482	62.0	2,972	17.6	16,910	(100)
	’12년		4,532	23.1	12,002	61.1	3,108	15.8	19,642	(100)
		상장	943	56.9	715	43.1	-	-	1,658	(100)
		비상장	3,589	20.0	11,287	62.8	3,108	17.2	17,984	(100)
감사 수임료 총액	’11년		2,551	49.7	2,188	42.6	399	7.7	5,138	(100)
		상장	1,208	74.7	410	25.3	-	-	1,618	(100)
		비상장	1,343	38.2	1,778	50.5	399	11.3	3,520	(100)
	’12년		2,709	49.6	2,322	42.5	429	7.9	5,460	(100)
		상장	1,317	75.4	430	24.6	-	-	1,747	(100)
		비상장	1,392	37.5	1,892	51.0	429	11.5	3,713	(100)

□ (평균수임료) '12년 평균 감사수임료는 27.8백만원으로 ’11년(27.7백만원) 대비 소폭 증가(0.4%↑)

￮ 4대 회계법인(2.0%↑)과 감사반(3.0%↑)의 평균 감사수임료는 증가하였으나 기타회계법인의 감사수임료는 하락(1.0%↓)

￮ 수임 기업의 평균 자산규모*가 큰 4대 회계법인의 평균 감사수임료는 59.8백만원으로 기타 회계법인(19.3백만원) 및 감사반(13.8백만원)보다 높은 수준

* (4대 회계법인) 8,013억원, (기타회계법인) 449억원, (감사반) 243억원

감사인 유형별 수임기업 자산규모(’12년)		감사인 유형별 평균 감사수수료(’12년)

감사인 유형별 수임기업당 평균 자산규모 및 수임료 (단위:억원,백만원,%)
구분		4대 회계법인			기타회계법인			감사반			전체
		’11년	’12년		’11년	’12년		’11년	’12년		’11년	’12년
				증가율			증가율			증가율			증가율
평균자산(억원)		7,700	8,013	4.1	452	449	△0.7	241	243	0.8	2,120	2,162	2.0
	상장	17,584	18,607	5.8	1,192	1,310	9.9	-	-	-	10,277	11,148	8.5
	비상장	5,143	5,230	1.7	401	394	△1.7	241	243	0.8	1,342	1,333	△0.7
평균수임료(백만원)		58.6	59.8	2.0	19.5	19.3	△1.0	13.4	13.8	3.0	27.7	27.8	0.4
	상장	135.1	139.7	3.4	57.0	60.1	5.4	-	-	-	100.3	105.4	5.1
	비상장	38.9	38.8	△0.3	17.0	16.8	△1.2	13.4	13.8	3.0	20.8	20.6	△1.0

나.		자산규모별 외부감사 수임 현황

▣ 자산규모가 큰 기업일수록 4대 회계법인의 점유율은 높게 나타났으며, 특히 5조원 이상 기업은 모두 4대 회계법인이 수임

▣ 모든 자산규모 구간에서 4대 회계법인이 기타회계법인․감사반 보다 평균 감사수임료가 높음

□ (자산규모별 수임현황) 외부감사대상기업의 자산규모가 클수록 4대 회계법인의 점유율은 높아지는 경향

￮ ’11년 대비 5백억 이하 기업에 대한 4대 회계법인의 수임은 감소한 반면, 기타회계법인․감사반의 수임 기업은 증가

◦ 자산규모 1천억 이상 기업에 대한 4대 회계법인의 수임비중은 50%를 초과, 특히 5조 이상 기업은 모두 4대 회계법인이 수임 ◦ 반면, 기타회계법인과 감사반은 1천억원 미만 중소기업 위주로 수임		자산규모별 감사인 현황(기업수 기준)

외부감사대상 기업의 자산규모별 수임현황 (단위:사,백만원,%)
구분			5백억 이하	5백억 ~1천억	1천억 ~5천억	5천억~1조	1조 ~5조	5조 ~50조	50조 초과	전체
수임 기업수	’11년		13,680	2,287	2,021	226	217	82	10	18,523
		4대 회계법인	2,086	776	1,009	185	202	82	10	4,350
		기타회계법인	8,847	1,344	955	40	15	-	-	11,201
		감사반	2,747	167	57	1	-	-	-	2,972
	’12년		14,442	2,428	2,188	254	235	83	12	19,642
		4대 회계법인	2,079	824	1,115	196	223	83	12	4,532
		기타회계법인	9,489	1,426	1,017	58	12	-	-	12,002
		감사반	2,874	178	56	-	-	-	-	3,108
	증감		762	141	167	28	18	1	2	1,119
		4대 회계법인	△7	48	106	11	21	1	2	182
		기타회계법인	642	82	62	18	△3	-	-	801
		감사반	127	11	△1	△1	-	-	-	136

□ (자산규모별 평균 감사수임료) 대부분의 자산구간에서 4대 회계법인이 기타회계법인․감사반보다 감사수임료가 높은 수준이나,

◦ 5백억 이하 상장법인의 경우 4대 회계법인의 평균 감사수임료가 기타회계법인보다 낮게* 나타남

* 선박투자회사․SPAC(기업인수목적회사) 등 자산구성․거래내용이 단순한 상장법인이 다수 포함된 것에 기인

◦ ’11년 대비 평균 감사수임료는 상장법인의 경우 4대 회계법인은 자산규모 구간별로 증감이 상이하나, 기타 회계법인은 모든 자산규모 구간에서 증가

- 반면, 비상장법인의 경우 4대 회계법인, 기타회계법인은 대부분의 자산규모 구간에서 감소하였으나 감사반은 증가

자산규모별 평균 감사수임료(상장)		자산규모별 평균 감사수임료(비상장)

자산규모별 평균 수임료 현황 (단위:백만원,%)
구분			5백억 이하	5백억 ~1천억	1천억 ~5천억	5천억~1조	1조 ~5조	5조 ~50조	50조 초과	전체
상장법인	’11년		43.9	54.9	76.5	129.2	239.9	614.3	1,749.0	100.3
		4대 회계법인	37.6	57.6	83.6	129.8	245.7	614.3	1,749.0	135.1
		기타회계법인	47.2	52.9	65.6	124.1	155.1	-	-	57.0
	’12년		46.7	58.2	75.7	136.8	237.8	585.6	1,708.0	105.4
		4대 회계법인	41.6	62.8	81.9	138.5	244.1	585.6	1,708.0	139.7
		기타회계법인	49.4	54.5	66.7	125.9	158.7	-	-	60.1
	증감		2.8	3.3	△0.8	7.6	△2.1	△28.7	△41.0	5.1
		4대 회계법인	4.0	5.2	△1.7	8.7	△1.6	△28.7	△41.0	4.6
		기타회계법인	2.2	1.6	1.1	1.8	3.6	-	-	3.1
비상장 법인	’11년		15.5	26.3	38.1	76.2	124.1	333.0	1407.3	20.8
		4대 회계법인	22.5	33.1	48.0	80.7	131.1	333.0	1407.3	38.9
		기타회계법인	14.8	23.4	30.5	62.1	36.5	-	-	17.0
		감사반	12.8	20.7	21.4	30.0	-	-	-	13.4
	’12년		15.4	25.9	38.3	65.3	128.6	355.9	1478.3	20.6
		4대 회계법인	22.2	32.3	47.7	72.8	130.5	355.9	1478.3	38.8
		기타회계법인	14.7	23.1	30.2	48.5	56.7	-	-	16.8
		감사반	13.1	21.5	25.9	-	-	-	-	13.8
	증감		△0.1	△0.4	0.2	△10.9	4.5	22.9	71.0	△0.2
		4대 회계법인	△0.3	△0.8	△0.3	△7.9	△0.6	22.9	71.0	△0.1
		기타회계법인	△0.1	△0.3	△0.3	△13.6	20.2	-	-	△0.2
		감사반	0.3	0.8	4.5	-	-	-	-	0.4

다.		연결재무제표 작성여부에 따른 현황

▣ 연결재무제표 감사를 위한 추가적인 감사시간 투입 필요에 따라 개별재무제표만을 작성하는 기업에 비해 자산규모 구간별로 최소 20% 이상 높은 수준에서 감사수임료가 결정

□ 연결재무제표 작성 기업에 대한 감사수임료는 미작성 기업에 비해 자산규모 구간별로 상장법인은 21.8% 내지 130.9%, 비상장법인은 43.9% 내지 61.5% 높은 수준

￮ 지배․종속회사간 내부거래 검토, 연결 작성절차 검토 등 연결감사를 위해 감사시간이 추가로 소요됨에 따라 개별재무제표만을 작성하는 기업에 비해 높은 수준에서 감사수임료가 결정

￮ 또한, 종속기업수가 많아짐에 따라 연결감사 범위가 커져 감사수임료는 증가

연결 작성여부에 따른 감사수임료(상장)		연결 작성여부에 따른 감사수임료(비상장)

연결재무제표 작성 여부에 따른 평균 감사수임료 현황 (단위:백만원,%)
구 분			5백억 이하	5백억 ~ 1천억	1천억 ~ 5천억	5천억 ~ 1조	1조 ~ 5조	5조 ~ 50조	50조 초과	총합계
상장 법인	연결작성		51.7	62.4	80.3	145.9	245.8	589.5	1,708.0	128.2
		4대 회계법인	45.5	68.7	86.9	147.8	253.2	589.5	1,708.0	167.9
		기타회계법인	54.9	57.3	70.1	133.8	158.7	-	-	66.1
	연결미작성		42.4	50.6	63.8	103.9	106.4	365.0	-	56.1
		4대 회계법인	38.0	52.2	67.7	105.2	106.4	365.0	-	62.2
		기타회계법인	44.6	49.3	58.6	94.3	-	-	-	50.4

구 분			5백억 이하	5백억 ~ 1천억	1천억 ~ 5천억	5천억 ~ 1조	1조 ~ 5조	5조 ~ 50조	50조 초과	총합계
비상장 법인	연결작성		21.8	34.7	52.8	86.0	151.1	377.3	1,478.3	52.5
		4대 회계법인	29.4	41.3	62.3	94.1	152.8	377.3	1,478.3	90.7
		기타회계법인	20.1	31.6	43.3	64.5	52.0	-	-	29.0
		감사반	16.4	29.1	30.3	-	-	-	-	19.2
	연결미작성		15.1	24.4	34.2	53.2	102.1	284.8	-	18.1
		4대 회계법인	21.7	30.7	43.1	59.4	103.8	284.8	-	29.8
		기타회계법인	14.4	21.7	26.5	40.7	59.0	-	-	15.9
		감사반	13.0	20.7	25.6	-	-	-	-	13.6

라.		감사인 변경 여부에 따른 현황

▣ 전기와 동일감사인을 선임하는 경우 자산규모 증가 등에 기인하여 감사수임료가 소폭 증가

▣ 감사인 변경시에는 변경전․후 감사인 유형에 따라 감사수임료 증감이 상이

□ (동일감사인 선임) 전년과 동일한 감사인을 선임*한 기업의 평균 감사수임료는 ’11년 대비 상장 5.4%, 비상장 2.8% 증가

* ’11년, ’12년 모두 자유선임한 기업을 대상으로 비교

￮ 상장법인의 경우 4대 회계법인을 계속 선임한 기업은 4.8%의 증가율을 보인 반면, 기타회계법인의 경우 7.1%의 증가율을 보임

￮ 비상장법인의 경우 4대 회계법인 계속 선임 기업은 4.1%, 기타회계법인 계속 선임 기업은 2.3%의 증가율을 나타냄

□ (감사인 변경) 감사인 변경 기업의 평균 감사수임료는 상장법인의 경우 ’11년 대비 3.3% 증가하였으나, 비상장법인은 3.3% 감소

￮ 4대 회계법인에서 기타회계법인으로 감사인이 변경된 경우 감사수임료 하락폭은 14.8%(상장), 18.5%(비상장)이나,

- 기타회계법인에서 4대 회계법인으로 변경된 경우 감사수임료는 7.8%(상장), 12.0%(비상장) 상승

◦ 감사인 교체시 감사수임료의 변동은 변경 전․후 감사인의 기업특성에 대한 판단수준이 상이하고, 감사인의 규모․명성 등 감사인간 차이가 종합적으로 반영되기 때문임

감사인 변경 여부에 따른 감사수임료 (단위 : 백만원, %)
구 분	감사인유형		감사인 변경 기업 수임료(평균)				동일 감사인 선임기업 수임료(평균)
	’11년	’12년	회사수	’11년	’12년		회사수	’11년	’12년
						증가율				증가율
상장 법인	4대	4대	34	143.1	154.3	7.8	844	134.9	141.4	4.8
		기타	22	50.9	43.4	△14.8	-	-	-	-
	기타	4대	14	48.8	52.6	7.8	-	-	-	-
		기타	34	46.7	46.7	0.0	601	56.5	60.5	7.1
	상장 전체		104	79.4	82.0	3.3	1,445	102.3	107.8	5.4
비상장 법인	4대	4대	117	34.5	33.3	△3.5	2,859	38.8	40.4	4.1
		기타	147	22.2	18.1	△18.5	-	-	-	-
		감사반	15	15.5	12.3	△20.6	-	-	-	-
	기타	4대	122	23.4	26.2	12.0	-	-	-	-
		기타	810	15.9	14.8	△6.9	8,488	17.4	17.8	2.3
		감사반	113	14.4	14.0	△2.8	-	-	-	-
	감사반	4대	16	16.9	21.1	24.9	-	-	-	-
		기타	225	14.1	13.7	△2.8	-	-	-	-
		감사반	99	11.6	11.7	0.9	2,332	13.8	14.5	5.1
	비상장 전체		1,768	21.4	20.7	△3.3	13,679	21.3	21.9	2.8

마.		선임유형(자유선임 vs 지정감사)별 현황

▣ 자유선임 대비 지정감사*의 감사수임료는 자산규모 구간별로 평균 54%～118% 높은 수준으로 나타남

* 감사인선임은 자유선임을 원칙으로 하고 있으나, 상장예정․감리조치․관리종목 등 보다 공정한 감사가 필요하다고 인정되는 기업은 금감원이 지정

▣ 전기 자유선임에서 당기 지정감사로 전환된 경우 약 43%(상장), 49%(비상장) 높아졌으나, 전기 지정감사에서 당기 자유선임으로 전환된 경우 감사수임료는 낮아짐(상장 17.6%, 비상장 6.5%)

□ (지정감사 수임료) 감사인 지정시 감사수임료는 자유선임 대비 자산규모 구간별로 약 54% 내지 118% 높은 수준

￮ 상장법인․비상장법인 모두 4대 회계법인의 자유선임 대비 지정감사 가산율이 기타회계법인 높은 것으로 파악되었으며,

￮ 비상장법인에 대한 지정감사 가산율이 상장법인보다 높은 것으로 나타남

- 이는 지정대상 비상장법인 대부분*이 상장예정기업으로 상장법인에 준하는 감사리스크가 반영되었기 때문인 것으로 추정

* ’12.6월까지 지정한 12월 결산 비상장기업 53사 중 상장예정기업은 42사임

선임유형별 평균 감사수임료(상장법인)		선임유형별 평균 감사수임료(비상장법인)

감사인 선임유형별 평균 감사수임료 (단위:백만원,%)
구분		4대 회계법인			기타 회계법인
		자유 선임	지정감사		자유 선임	지정감사
				가산율			가산율
상장 법인	5백억 이하	41.6	-*		45.9	70.6	53.8
	5백억 ~1천억	60.0	113.1	88.5	53.8	-*
	1천억 ~ 5천억	80.6	132.3	64.1	66.3
비상장 법인	5백억 이하	21.9	43.2	97.3	14.6	25.4	74.0
	5백억 ~ 1천억	31.7	69.1	118.0	23.1	-*
	1천억 ~5천억	47.2	79.9	69.3	30.1

* 지정대상 기업이 5개 미만인 경우 대표성이 없어 비교대상에서 제외

□ (자유선임→지정) ‘11년 감사인을 자유선임한 기업이 ’12년 감사인 지정대상이 된 경우 감사수임료는 상장 43.3%, 비상장 48.6% 증가

￮ 상장법인에 비해 비상장법인 감사수임료의 상승폭이 큰 것은 지정대상 비상장기업 대부분이 상장예정기업으로 상장추진에 따른 감사리스크가 반영되었기 때문인 것으로 추정

□ (지정→자유선임) ’11년 감사인 지정 기업이 ’12년 감사인을 자유선임한 경우 전반적으로 감사수임료는 낮아짐(상장 16.6%↓, 비상장 4.9%↓)

￮ 다만, 비상장기업 중 4대 회계법인으로 유지된 경우 감사수임료가 소폭 상승(0.3%↑)

감사인 선임유형 변경시 감사수임료 (단위:사,백만원,%)
구분	감사인		자유선임→지정감사				지정감사→자유선임
	’11년	’12년	회사수	’11년	’12년		회사수	’11년	’12년
						증감률				증감률
상장 법인	4대	4대	9	115.6	148.8	28.7	12	111.2	91.8	△17.4
	기타	4대	11	76.0	141.2	85.8	-*
		기타	26	57.0	73.9	29.6	10	71.7	60.8	△15.2
	상장 전체		46	73.0	104.6	43.3	22	93.2	77.7	△16.6
비상장 법인	4대	4대	28	52.9	75.3	42.3	80	58.4	58.6	0.3
		기타	-*				5	45.4	23.6	△48.0
	기타	4대	10	31.0	69.1	122.9	-*
		기타	11	22.3	29.7	33.2	28	26.9	21.4	△20.4
		감사반	-*				6	38.3	13.7	△64.2
	감사반	기타	4	12.8	16.3	27.3	-*
	비상장 전체		49	41.6	61.8	48.6	119	49.4	47.0	△4.9

* 대상 기업이 5개 미만인 경우 대표성이 없어 비교대상에서 제외

바.		적용회계기준(IFRS vs 일반기준)별 현황

※ IFRS 의무적용 대상(상장법인 및 은행․카드사 등 비상장 금융회사)을 제외하고 분석

▣ IFRS의 복잡성 등으로 인해 자발적 IFRS 적용 비상장법인이 일반기준* 적용 비상장법인보다 높은 수준

* 일반기업회계기준으로 비상장법인의 부담을 경감할 수 있도록 종전 기업회계기준을 근간으로 IFRS의 내용을 일부 보완하여 제정

▣ IFRS, 일반기준 모두 최초 도입된 ’11년에 비해 ’12년의 감사수임료가 낮아짐

□ (회계기준간) 자발적 IFRS 적용기업의 평균 감사수임료는 일반기준 적용기업에 비해 자산규모 구간별로 약 20% 내지 57% 높은 수준 ￮ 이는 IFRS가 일반기준에 비해 복잡하고 주석공시량이 많아 감사투입시간이 추가로 필요한데 기인		회계기준별 평균 수임료('12년)

□ (전기대비) IFRS․일반기준 모두 평균 감사수임료는 대부분의 구간에서 전년 대비 하락 ￮ ’11년부터 종전 기업회계기준에서 IFRS 또는 일반기준으로 전환함에 따라 일시적으로 감사수임료가 증가, ’12년에는 계속적용에 따른 안정화로 소폭 감소		회계기준별 평균 감사수임료 증감('11년 대비)

□ (감사인유형별) IFRS․일반기준 적용기업 모두 자산규모 전구간에서 4대 회계법인이 기타회계법인․감사반 보다 높은 감사수임료를 받는 것으로 나타남

감사인 유형별 평균 감사수임료(IFRS)		감사인 유형별 평균 감사수임료(일반기준 )

적용 회계기준에 따른 평균 감사수임료 (단위:백만원)
구분			500억 이하	500억 ~1천억	1천억 ~5천억	5천억 ~1조	1조 ~5조	5조 ~50조	전체
IFRS	’11년		25.3	36.6	52.7	99.0	148.3	354.5	46.2
		4대 회계법인	28.3	39.6	56.6	99.1	148.3	354.5	53.9
		기타회계법인	19.3	30.0	32.8	98.3	-	-	24.4
		감사반	13.6	14.0	-	-	-	-	13.7
	’12년		23.6	36.8	51.5	86.0	149.9	387.3	42.8
		4대 회계법인	26.2	39.2	56.2	89.6	149.9	387.3	49.9
		기타회계법인	19.0	29.8	32.5	34.0	-	-	23.3
		감사반	12.6	12.5	-	-	-	-	12.6
일반 기준	’11년		15.1	24.9	34.9	62.7	95.3	333.9	18.2
		4대 회계법인	21.1	30.8	43.5	65.6	107.4	333.9	29.3
		기타회계법인	14.7	23.0	30.4	57.9	36.5	-	16.7
		감사반	12.8	20.8	21.4	30.0	-	-	13.4
	’12년		15.0	24.3	34.7	55.0	100.9	323.1	18.0
		4대 회계법인	21.0	29.3	42.9	59.1	103.8	323.1	29.3
		기타회계법인	14.6	22.7	29.9	49.6	56.7	-	16.5
		감사반	13.1	21.6	25.9	-	-	-	13.8

3	종합 분석

□ 자유선임제 하에서는 감사수임료 협상력 측면에서 기업이 감사인에 비해 상대적 우위에 있어 기업의 저가수임료 요구 관행과 감사인간 과당경쟁 현상이 지속된 것으로 추정

￮ 표면적으로 감사수임료는 증가하였으나 감사투입시간 증가율, 자산규모 증가율을 감안시 실질적인 수임료는 하락

- 이러한 감사환경 악화가 지속되는 경우 장기적으로 감사인의 감사투입시간 축소 및 감사품질 저하로 이어져 부실감사를 초래할 수 있음

III. 향후 계획

□ 기업 및 시장참여자가 감사수임료 수준을 알 수 있도록 분석자료를 안내하고

◦ 과도한 저가 수임은 부실감사로 이어질 수 있으므로 감사인 및 기업의 감사계약 실태에 대한 모니터링을 강화

□ 감사인에 대하여 감사품질관리를 통해 합리적인 수준의 감사수임료를 받을 수 있도록 유도하고

◦ 회계법인 품질관리 감리시 감사투입 시간의 적정성, 품질관리기준에 의한 감사업무 수임절차 준수여부 등을 중점 점검할 계획

<첨부>

‘12년 평균 감사수임료 현황

※ 12월 결산법인의 ‘12년 감사계약 체결보고서상 계약금액으로 실제 금액과 상이할 수 있으며, 기업특성(업종, 연결여부 등)에 따른 감사투입시간, 감사리스크 및 감사인의 특성 등이 반영되지 않은 자산규모 구간별 단순 평균치임에 유의

(단위 : 백만원)

자산규모		상장법인				비상장법인
		4대 회계법인		기타 회계법인		4대 회계법인				기타회계법인				감사반
						IFRS		일반기준		IFRS		일반기준		IFRS		일반기준
	회사수		회사수		회사수		회사수		회사수		회사수		회사수		회사수		회사수
1백억 이하		18.5		24.8		20.6		15.2		11.8		9.8		9.0		8.9
	1,062		4		10		18		59		12		705		1		253
1백억~2백억		35.7		55.3		21.4		18.3		16.7		13.2		10.0		12.2
	7,444		20		27		190		641		102		4,767		1		1,696
2백억~3백억		29.2		48.6		27.5		22.3		20.8		16.2		18.0		14.9
	3,180		32		54		101		387		72		1,980		2		552
3백억~4백억		49.6		50.2		30.3		23.9		19.9		18.4		8.0		17.6
	1,699		31		66		86		256		34		971		1		254
4백억~5백억		53.1		50.6		33.5		26.3		26.5		19.6		-		17.0
	1,057		31		69		68		155		21		599		-		114
5백억~6백억		56.0		53.3		34.7		28.1		26.0		22.1		-		19.8
	739		35		57		44		130		16		393		-		64
6백억~7백억		59.2		51.2		34.5		27.8		26.3		22.2		12.5		21.0
	565		37		38		49		116		18		266		2		39
7백억~8백억		63.9		54.9		41.3		31.6		35.0		22.4		-		23.2
	443		30		43		34		89		12		204		-		31
8백억~9백억		68.6		57.5		43.0		30.2		33.0		23.5		-		23.0
	373		39		40		40		72		11		148		-		23
9백억~1천억		67.2		56.5		46.3		30.1		35.6		24.9		-		24.3
	308		27		28		31		51		5		147		-		19
1천억~2천억		70.8		63.1		48.9		40.1		29.1		27.7		-		22.1
	1,351		187		174		133		291		49		477		-		40
2천억~3천억		85.8		70.8		60.1		44.1		39.3		31.2		-		27.0
	467		83		53		70		97		11		143		-		10
3천억~4천억		95.9		78.0		65.0		53.8		62.2		41.6		-		56.0
	230		62		22		39		48		5		49		-		5
4천억~5천억		99.7		82.4		75.4		47.4		10.0		42.2		-		15.0
	140		49		10		20		36		1		23		-		1
5천억~6천억		124.2		142.1		83.6		58.6		23.5		43.8		-		-
	99		35		7		14		21		2		20		-		-
6천억~7천억		153.3		121.0		99.8		55.2		-		44.9		-		-
	57		25		3		6		13		-		10		-		-
7천억~8천억		132.9		105.0		76.3		66.9		55.0		64.4		-		-
	40		15		4		8		7		1		5		-		-
8천억~9천억		143.8		-		108.3		51.5		-		89.0		-		-
	30		13		-		7		8		-		2		-		-
9천억~1조		150.2		110.0		89.6		76.5		-		52.7		-		-
	28		12		1		8		4		-		3		-		-
1조~2조		200.3		146.0		135.8		97.8		-		56.7		-		-
	146		62		8		37		36		-		3		-		-
2조~3조		242.8		260.0		142.8		104.4		-		-		-		-
	47		22		1		15		9		-		-		-		-
3조~4조		328.2		-		210.5		-		-		-		-		-
	30		22		-		8		-		-		-		-		-
4조~5조		371.9		-		183.9		315.0		-		-		-		-
	12		7		-		4		1		-		-		-		-
5조~50조		585.6		-		361.9		323.1		-		-		-		-
	83		57		-		22		4		-		-		-		-
50조 초과		1,708.0		-		1,478.3		-		-		-		-		-
	12		6		-		6		-		-		-		-		-